检测名字的分数(好分数家长版查分数)

这几天，各个学校末期考试成绩都陆续出炉了。

有些地方公布了分数，但是考试就像开盲盒，“学霸”一如既往，“学渣”只有更渣，父母们纷纷表示扎心了

而有些地区（例如上海），初中、小学不公布分数，只评定等级。家长和学生想要知道自己的等级，可以登录自己的账号（例如成长空间）进行查看。

但是，家长们也都心知肚明，老师批卷一定是有分数的。部分家长就私聊老师，以便准确掌握孩子的学习动态。

可是，在如此严格的政策之下，老师们也不可能明目张胆地“顶风作案”。

因此，有些老师就想出来一些“绝妙”的办法。

1

为报分数

老师们“各显神通”

例如：报菜价。

各课都是按照菜的名字命名的，还有前八种菜价和前6种菜价的总价。

（你能看懂吗？）

除此之外，还有对“暗号”的：

（上面这位家长懂了，大家懂了吗？）

哈哈哈哈，我猜下面这张图的三门分数也是花费了好长时间啊：

语文：90，数学：98，英语：100

下面这位同学，竟是双100.

也有我没有猜出来的，比如下面这张▼

有些家长忍不住感慨：

实在是没有想到，自己还有做“间谍”的潜质。

玩笑归玩笑，但这次不公布分数、不公布排名，只让学生自己查期末成绩等级的做法，还是引起了家长的热议。

一部分家长觉得：

自己能有什么坏心眼呢？无非是想知道孩子这半年的“放养”之后，学习到底成了什么样子。

哪怕是学习国外的排名方式呢？

每一次考试结束后只公布最高分、最低分，平均分数，中位数分数，根据这些数据，家长还可以大概知道孩子在集体中所处的位置。

但是像现在这样，两眼一抹黑，啥都不清楚，真的是非常焦虑了，毕竟心里没底啊。

但还是

不慌，心里淡定得很。

2

没有反馈的考试

和做作业有啥区别？

这次期末考试结束后，一部分家长觉得，

要是没有成绩、没有排名的话，考试还能起到检验学习成果的作用吗？

没有目标，学生靠什么来上进？增强自信心？

成绩刚出来的那会，我和朋友聊天，她也对这件事持反对态度，她认为：

学得好与坏本身就是个相对的概念。

要是全班都考了满分，就自己孩子一个人考了99，那你说这算是学得不错，还是倒数第一呢？

因此分数，它只是整个考核参照系里的一个具体指标，虽然可以独立存在，但本身并不具备实际意义。

那么撇开排名的考试成绩，可以让自己对孩子的学习、对知识的掌握程度做精确的判断吗？

答案是，不能。

再者，有些父母们也说，中职和普高的招生比例已经差不多达到了5:5，可预见的结果就是：

以前，大家总以为高考是人生的第一战场，可现在才发现，如果中考不行，连拿枪的机会都没有。

中考过后，就是两种人生。

并且对于个人而言，教育是增长知识、学习进步的机会，但对于整个社会而言，教育是筛选机制，是“人才过滤器”。

中考是要成绩和排名的，高考也是要的。

人才的选择，肯定是择优录取的。

我们也想让孩子快乐学习呀，但是，也想让孩子能够上个普通高中，可教育又偏偏是一个俄罗斯套娃，每一个环节都不能出错：

要想上一个好大学，就必须在高考时有一个好分数；要想在高考时有一个好分数，就起码要上一所好高中且名列前茅；要想进入知名高中，就必须在一所不错的初中保持非常好的成绩；要想在初中时就崭露头角，就必须在小学这个起跑线上不拉胯……

如今双减政策之下，小学、初中每个学期只有2次考试，还不公布成绩和排名，部分家长表示心里很慌。

3

不再“唯分数论”

激发孩子学习内驱力

另外一部分家长表示：

支持；

不公布成绩和排名，保护孩子隐私和自尊心挺好的；

孩子还能不与别人比较，争个一分高下，只为自己的学习负责。

关于公布排名和考试成绩这事，80、90后的父母们说自己体会更深，老师当堂宣读成绩，几乎是每场考试之后必须走的“流程”。不仅如此，还得给按照名次排排座。

如果考得不好，那无异于——“公开处刑”！

这种阴影在人生中的影响不可谓不大，甚至有些家长说，都当妈了，还能梦到老师

点名→报分数→拿卷子

并且，之前的教育环境太卷了，家长们都“分分必争”，为了让孩子提高一分，简直可以用“丧心病狂”来形容。

《亲爱的小课桌》中就有这样一幕，徐敬凯妈妈让他在寒假做了376张试卷，有270张考卷、7本大题、50张自打卷。

这样的鸡娃现场其实并不少见，鸡娃能手的父母们即使没有徐敬凯妈妈这么“疯狂”，但也差不了多少。

很多不想鸡娃的父母们只能被迫鸡娃，娃累父母更累！

如今不公布分数、不公布排名，还能保护孩子的自信心。

之前，《扬子晚报》就报道过：

“小学生考98分排名倒数，家长质疑排名打击自信心。”

“孩子在某热门小学上二年级，前段时间期中考试数学考了98分，本以为挺好的，可是听老师说这个分数在班上排名倒数第五。”

家长陈女士认为：

“这么小的孩子用分数来评价本来就不合适，还进行排名，给孩子的压力会不会太大了？这不是打击孩子的自信心吗？”

除此之外，清华大学社会科学学院院长、清华大学心理学系主任彭凯平，曾通过心理学角度解释过

在解释时，彭凯平教授提到了“过度合理化效应”：

“当给予人们超过适度的报酬或奖励让他们去做自己喜欢的事时，人们倾向于将其行为首先归因于这些显而易见的因素，相信自己所做的努力是由于得到了外部奖励导致的，因而削弱了他们对这些事物的内在兴趣。”

考试成绩和排名，是“奖励”，这属于外在动机。

而当“奖励”没有的时候，也就失去了认真学习的理由。

研究表明，这种效应在大学阶段最明显！

部分家长们对此表示高度赞同：

关于孩子的教育，不仅体现在知识、学业上，还有好的习惯和品行，一张成绩单不能决定孩子的未来，重要的是要让孩子拥有真正受益一生的“创造力”，有很强的幸福感。

今日话题讨论：

您认为，学校应该公布学生的成绩和排名吗？

这样的举措是否缓解了家长的焦虑？

欢迎

评论区